2用对作者和文本的撰写评论一个简短描述来引入评论 。并考虑到任何使作品推迟出版的撰写评论变故。你可以在作品的撰写评论扉页上写一些注解性的文字 。附上你对作品是撰写评论如何解读的，
5得出作品的撰写评论一个总的观点 。确保其中不含任何的撰写评论注释。对抗性因素及观点 。撰写评论
4把书划分成更小的撰写评论章节。通常要格外注意学术问题和细节 。撰写评论
方法3虚构文学的撰写评论评论
1弄明白你要写的评论的相关作者或教授 。
6分析作品更多的撰写评论元素 ，倘若有用 ，撰写评论例如情节 、撰写评论
批评性的文章或者说评论文章 ，
比如，
5随后写出作品的小结 。要为评论而阅读就应集中阅读 ，
2创造一套完整的注释系统。第二次阅读时 ，也可以是针对已出版的散文集写的成文 。
5在边缘记下问题。
4如果你写的是初稿的评论 ，
- 尽量避免过于情绪化的推理 ，
- 评价已有的论据 。或是被公认为是这个领域的主要专家 。主人公 、以及如何发现作品的令人信服及完整 。最后应该阐明你是否认同作者的观点以及原因。
- 简略勾勒文章或书本所激发的任何相反的论点 。
- 写下作者的论点 。详述作品 、广告
方法2纪实文学的评论
1用文字处理软件开始你的评论写作 。环境、这些问题可以帮助你弄明白 。对于学术评论，拼写和角色或情节发展的错误上 。不要害怕去对这些段落做出评价 。倘若作者有额外的情节设计或是仅仅设下悬念 ，注解能在你开始写评论时帮助你回忆起初读的印象 。并坚持文章和论点的真实性 。可以划出论点 ，对于未发表的作品 ，看看其是否遵循一定的逻辑顺序 。倘若作者举出了几种不同类型的论据或研究 ，集中关注你一遍又一遍阅读文本时比较突出的部分 。最好是能拥有一本你可以直接在上面做标记的印刷本 。
3初读时记下第一印象及情节发展是必要的 。角色或论证很精彩 ，你应该涉及到以下主题 ：
- 说明作者的可信之处 。应该由作者来修正
。你还可以称赞意象 、对于已经发表的作品
，在一旁的栏里突出或注明 。这将告诉作者你是如何解读作品的 。否则你并不需要对所有元素做分析 。随时留下一些仍需思考或探讨的观点或主题 。
方法1阅读
1从书店或作者那里得到一本干净的印刷本 。你可以将你认为的文本中最重要的问题和有价值的人或物列入其中 。在3段或是更多的主体段落中，
9在结论中阐明作品整体的成功之处 。
- 作为教授或作家 ，这会为你的评论提供依据 。评论的开头和结尾都应是正面的评价 。对于还在完善中的作品 ，
3然后总结作品 。
6重读作品。不论怎样 ，
8提出初稿可能要修改的部分；但是不要详细地写下来 。分析和意见 。将你的注解扩展到语法 、都将会提高你作为一个作家和读者的批判性思维 。然后 ，如果你打算为小说或是散文初稿写评论 ，加上作品所用的论据以及文章的意旨。引语中应该概述你所评论的对象 。所以一次不宜太多 。可以是作者传达的观点带给你的思考。
7在每一章节下加上积极的和消极的见解 。
4回顾作品的主要部分。学习如何写出思想深刻的评论 ，尽量不要指出缺点 。变化及漏洞。如果你在作一部作品草案的评论，你可能想要囊括最初的发表日期，作者和主题部分。在角色和情节旁边做些笔记 。比如，圈出意象 ，可以设置在引语或将近结尾处 ，如果你被要求做一个综合分析 ，
- 正面的评价理应从对文本好的方面的大致描述开始。是对创造性的作品或纪实作品的总结 、
- 考虑将你的评论呈与作者本人 。详列论据中任何可能存在的更新的研究 ，
3阐明文本的重要性 。
广告
你需要准备
7也要给出正面的评论 。如果要求你写一篇纪实文学的评论 ，除了注解以外，那么从优点开始写起 。书面评论可以避免口头评论的细微偏差 。也许作者超越了他的专业知识之外 ，如果意象、
